学科建构视角下的语言治理研究Language Governance Research:The Perspective of Discipline Construction
王春辉;
摘要(Abstract):
语言治理研究是语言政策与规划研究在中国的新发展,它的异军突起是时代背景、历史积淀、现实需求、学科发展等因素综合作用的结果,是国内和国际学界的互动融合、顺势而为。2020年可以看作是中国语言治理研究开始系统性构建的元年。未来的中国语言治理研究需要在以下几个方面增强力度:厘清术语关系、明晰研究取向、分步骤、分主体、分领域研究,进行学科视角的建构。面对百年未有之大变局,语言治理研究的未来大有可为。
关键词(KeyWords): 语言治理;语言政策;语言规划;系统论;学科建构
基金项目(Foundation): 教育部中外语言交流合作中心2020年度国际中文教育研究课题重大项目资助“国际中文教育与传播体系创新研究”(20YH02A);; 教育部中外语言交流合作中心委托项目“国际中文教育中长期发展规划研究”
作者(Authors): 王春辉;
DOI: 10.15983/j.cnki.sxss.2021.1112
参考文献(References):
- [1] 言实,周详.新时代语言文字事业的新使命[J].语言战略研究,2020(6).
- [2] 王春辉.论语言与国家治理[J].云南师范大学学报:哲学社会科学版,2020(3).
- [3] 王春辉.关于语言文字治理现代化的若干思考[J].语言战略研究,2020(6).
- [4] JOSHUA A FISHMAN,FERGUSON CHARLES A,GUPTA JYOTIRINDRA DAS.Language Problems of Developing Nations[M].New York:John Wiley and Sons,1968.
- [5] 王玲,陈新仁.语言治理观及其实践范式[J].陕西师范大学学报:哲学社会科学版,2020(5).
- [6] 王春辉.社会语言学研究70年[M]//刘丹青,新中国语言文字研究70年.北京:中国社会科学出版社,2019.
- [7] 李宇明.中国语言生活研究15年[M]//“中国语言生活皮书”编纂十五周年暨第三届中国语言生活学术研讨会主旨报告.北京:商务印书馆,2020.
- [8] 高雪松.中国语言生活学派与世界语言生活[J].语言战略研究,2021(5).
- [9] WILLIAMS COLIN H.Language and Governance[M].Cardiff:University of Wales Press,2007.
- [10] WALSH JOHN.Language Policy and Language Governance:A Case-Study of Irish Language Legislation[J].Language Policy,2012(11).
- [11] PUPAVAC VANESSA.Language Rights:From Free Speech to Linguistic Governance[M].Basingstoke:Palgrave Macmillan,2012.
- [12] SBERRO STEPHAN.Languages as Borders:The NAFTA Experience and Perspectives in Language Governance[M]//HUSSAIN I.Border Governance and the “Unruly” South.New York:Palgrave Macmillan,2013.
- [13] WILLIAMS COLIN H,WALSH JOHN.Minority Language Governance and Regulation[M]//HOGAN-BRUN G,O’ROURKE B.The Palgrave Handbook of Minority Languages and Communities.London:Palgrave Macmillan,2019.
- [14] 周庆生.国外语言规划理论流派和思想[J].世界民族,2005(4).
- [15] 郭龙生.双语教育与中国语言治理现代化[J].双语教育研究,2015(2).
- [16] 戴曼纯.语言政策与规划理论构建:超越规划和管理的语言治理[J].云南师范大学学报:哲学社会科学版,2021(2).
- [17] 约翰·米勒,斯科特·佩奇.复杂适应系统:社会生活计算模型导论[M].隆云滔,译,上海:上海人民出版社,2020.
- [18] 张日培.提升语言治理能力[N].语言文字周报,2017-01-18(1).
- [19] 任颖.论国家语言文字治理法治化[J].中南民族大学学报:人文社会科学版,2017(4).
- [20] 文秋芳.国家语言治理能力建设70年:回顾与展望[J].云南师范大学学报:哲学社会科学版,2019(5).
- [21] 王春辉.语言与国家治理[Z].“语言与治理”微信公众号,2020-01-01.
- [22] 王春辉.“语言与国家治理”的过去、现在与未来(记者采访)[EB/OL].中国社会科学网,2020-04-27.http://www.cssn.cn/yyx/yc/202004/t20200427_5119509.shtml.
- [23] 王春辉.语言治理简论[EB/OL].中国社会科学网,2020-05-20.http://www.cssn.cn/yyx/yc/202005/t20200520_5131923.shtml.
- [24] 李宇明.语言治理的现实路向[J].云南师范大学学报:哲学社会科学版,2020(3).
- [25] 李宇明.语言治理正当时[J].山东人大工作,2020(5).
- [26] 马云飞.“语言与国家治理论坛”在京召开[EB/OL].中国社会科学网,2020-01-20.http://www.cssn.cn/yyx/yc/202001/t20200120_5081349.shtml.
- [27] 柴如瑾.第二届语言与国家治理论坛在京召开[EB/OL].光明网,2020-12-07.https://life.gmw.cn/2020-12/07/content_34439710.htm.
- [28] 李宇明.驱动语言学发展的三类问题[J].当代外语研究,2020(2).
- [29] 张日培,刘思静.“一带一路”语言规划与全球语言生活治理[J].新疆师范大学学报:哲学社会科学版,2017(6).
- [30] 杜宜阳.智能时代国际化城市的语言生活治理——以上海为例[D].上海外国语大学博士学位论文,2019.
- [31] RUIZ RICHARD.Orientations in Language Planning[J].NABE Journal,1984 (2).
- [32] 李宇明.语言资源观及中国语言普查[J].郑州大学学报:哲学社会科学版,2008(1).
- [33] 托马斯·李圣托.语言政策导论:理论与方法[M].何莲珍,朱晔,等译,北京:商务印书馆,2016.
- [34] 李宇明.领域语言规划试论[J].华中师范大学学报:人文社会科学版,2013(3).
- [35] 汪晖.公理、时势与越界的知识——在帕西奥利奖颁奖仪式上的演讲[M]//颠倒.北京:中信出版社,2016.
- [36] 王正典.学术上的巨大转型:人文社会科学40年回顾[N].中华读书报,2019-01-2(5).
- [37] 王汎森.本土思想资源与西方理论[EB/OL].南方周末网,2009-05-28.http://www.infzm.com/contents/29093.
- [38] 王春辉.中国语言扶贫的意义[J].语言战略研究,2020(6).
- [39] 杜敏,刘志刚.论语言扶贫在乡村振兴战略实施中的可持续性[J].陕西师范大学学报:哲学社会科学版,2020(2).
- [40] 赵世举.应急语言研究的三大视域[J].语言战略研究,2020(5).
- [41] 戴庆厦.语言国情调查概论[M].北京:中国社会科学出版社,2017.
- [42] 王春辉.助力脱贫攻坚推进乡村振兴——“学前学会普通话”行动的意义[N].语言文字报,2021-03-24(2)
- [43] 魏宏森,曾国屏.系统论:系统科学哲学[M].北京:清华大学出版社,1995.
- [44] 伊·普里戈金,伊·斯唐热.从混沌到有序:人与自然的新对话[M].曾庆宏,沈小峰,译.上海:上海译文出版社,1987.
- [45] 桂诗春,宁春岩.语言学方法论[M].北京:外语教学研究出版社,1997.
- [46] HULT FRANCIS M,JOHNSON DAVID CASSELS.Research Methods in Language Policy and Planning:A Practical Guide[M].Oxford:Wiley-Blackwell,2015.
- [47] 王春辉.数字社会对语言治理提出新要求[N].中国社会科学报,2021-09-14(3).
- [48] 李宇明.语言学研究:问题的“问题化”[J].东北师大学报:哲学社会科学版,2020(5).
- [49] 乔纳森·科尔,斯蒂芬·科尔.科学界的社会分层[M].赵佳苓,顾昕,黄绍林,译.北京:华夏出版社,1989.
- (1)参见教育部网站:http://old.moe.gov.cn//publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_807/201501/183145.html。
- (2)参见新华网:http://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2020-10/13/c_1126602191.htm。
- (3)这里的分期采用了李宇明教授的建议。
- (4)由于笔者语言背景原因,这里的“国外研究”仅限于英语文献。
- (5)周庆生曾提到了国外语言政策与规划的四大流派(见周庆生《国外语言规划理论流派和思想》,《世界民族》2005年第4期),与本文的分类不同。
- (6)国内在指称“语言管理”学派时其实有两个分支,即伯纳德·斯波斯基(Bernard Spolsky)为代表的分支(Bernard Spolsky.Language Management.Cambridge:Cambridge University Press,2009)和以(吉瑞·诺伊施图普尼)、(比约恩·颜诺)、(吉瑞·内克瓦皮尔)为代表的分支(何山华、戴曼纯《“语言管理理论”:源流与发展》,《语言规划学研究》2016年第1期),本文这里说的是第二个分支。
- (7)个别学者则是在国家治理框架下来分析语言管理理论的功用,如王世凯《新时代呼唤中国特色语言管理理论》(《语言文字周报》,2020年1月1日第2 版)。
- (8)郭龙生《双语教育与中国语言治理现代化》(《双语教育研究》2015年第2期)和妥洪岩、田兵《社会学视角下的美国语言治理解读》(《前沿》2015年第1期)两文中曾论述到“语言治理”,但是前者说的是欧洲的“语言管理”(language management),后者说的是福柯意义上的“语言治理术”(language governmentality),与本文所说的不是一回事。与本文的界定更为接近的是刘华夏、袁青欢《边疆语言治理的挑战与转型》(《广西民族研究》2017年第6期)一文使用的语言治理,但是其视角仅聚焦于“边疆语言治理”。
- (9)2021年两个杂志延续这一趋势,又各自推出了两期语言治理研究专题。
- (10)2020年和2021年国家社会科学基金连续两年有关于语言治理体系和治理能力的课题立项;2021年的国家语委科研项目则将“我国语言文字治理体系现状及创新研究”列为重大项目之首。