陈峰,孙鑫杰

• 1:陕西师范大学历史文化学院
• 2:西北大学历史学院

摘要(Abstract)：

在靖康元年金军第一次围城期间，发生了宋军主动出击的劫寨之战，试图一举擒获金军主帅，但却以失败告终。这场宋金战争中的一段插曲，固然缘于宋廷的一时仓促决断，然而却与朝堂上和战之争的背景存在关联。在此前金军包围开封并提出割地赔款的要求下，宋廷出现了议和与抗战两种不同的主张，宋钦宗摇摆于两派之间。当形势稍有好转，宋钦宗因恢复了信心，便冒险派将领姚平仲夜袭金军大营。姚平仲率兵偷袭受挫后，城内宋军出动接应，战场规模随之扩大。此役的最终失败，致使主和派乘机占据了上风，宋廷被迫继续与金议和。金军暂时北撤后，时局又随着和战之争出现波动，直至北宋覆灭。而李纲是否与劫寨之战有关的问题，亦引发了长期的争议。

关键词(KeyWords)： 劫寨之战;和战;宋钦宗;李纲;姚平仲

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家“十四五”发展规划重大学术工程“《(新编)中国通史》纂修工程(辽宋夏金卷)”

作者(Author): 陈峰,孙鑫杰

DOI: 10.15983/j.cnki.sxss.2025.0301

参考文献(References)：

• [1] 陈峰.宋代主流意识支配下的战争观[J].历史研究，2009(2).
• [2] 富弼.上仁宗河北守御十三策[M]//赵汝愚.宋朝诸臣奏议.上海：上海古籍出版社，1999.
• [3] 陈峰.北宋御辽战略的演变与“澶渊之盟”的产生及影响[J].史学集刊，2007(3).
• [4] 徐梦莘.三朝北盟会编[M].上海：上海古籍出版社，1987.
• [5] 宋昭.上徽宗论女真决先败盟[M]//赵汝愚.宋朝诸臣奏议.上海：上海古籍出版社，1999.
• [6] 脱脱，等.宋史[M].北京：中华书局，1977.
• [7] 王夫之.宋论[M].北京：中华书局，1964.
• [8] 陈峰.论北宋后期文臣与宦官共同统军体制的流弊[J].国学研究，2006,16.
• [9] 杨时.杨时集[M].林海权，整理.北京：中华书局，2018.
• [10] 徐松.宋会要辑稿[M].刘琳，等点校.上海：上海古籍出版社，2014.
• [11] 李纲.梁溪集[M].景印文渊阁四库全书本.台北：台湾商务印书馆，1986.
• [12] 朱胜非.秀水闲居录[M].史泠歌，整理//全宋笔记：第9编(第1册).郑州：大象出版社，2018.
• [13] 佚名.大金吊伐录校补[M].金少英，校补.李庆善，整理.北京：中华书局，2017.
• [14] 赵甡之.中兴遗史辑校[M].许起山，辑校.北京：中华书局，2018.
• [15] 陈乐保.姚平仲劫寨之战述论[M]//四川大学古籍整理研究所，四川大学宋代文化研究中心.宋代文化研究：第20辑.成都：四川大学出版社，2013.
• [16] 黄以周，等.续资治通鉴长编拾补[M].顾吉辰，点校.北京：中华书局，2004.
• [17] 贾连港.“因时应变”与“遵用祖宗旧制”:金军南侵与靖康初年中央统军体制的调整[M]//姜锡东.宋史研究论丛：第16辑.保定：河北大学出版社，2015.
• [18] 王夫之.读通鉴论[M].北京：中华书局，1975.
• [19] 赵与时.宾退录[M].姜汉椿，整理//全宋笔记：第6编(第10册).郑州：大象出版社，2013.
• [20] 陈均.皇朝编年纲目备要[M].许沛藻，等，点校.北京：中华书局，2006.
• [21] 杨仲良.皇宋通鉴长编纪事本末[M].《续修四库全书》本.上海：上海古籍出版社，2002.
• [22] 脱脱，等.金史[M].北京：中华书局，2020.
• [23] 王曾瑜.辽金军制[M].保定：河北大学出版社，2011.
• [24] 许翰.许翰集[M].刘云军，点校.保定：河北大学出版社，2014.
• [25] 赵效宣.宋李天纪先生纲年谱[M].台北：台湾商务印书馆，1980.
• [26] 蔡美彪.中国通史：第5册[M].北京：人民出版社，2009.
• [27] 陈振.宋史[M].上海：上海人民出版社，2016.
• [28] 顾宏义.李纲与姚平仲劫寨之战[J].军事历史研究，2002(3).
• [29] 冯世毓，丁建军.李纲与姚平仲劫寨之战关系新论——《玉照新志》所载“露布”考辨[J].绵阳师范学院学报，2023(12).
• [30] 王明清.玉照新志[M].戴建国，赵龙，整理//全宋笔记：第6编(第2册).郑州：大象出版社，2013.
• [31] 李心传.建炎以来系年要录[M].胡坤，点校.北京：中华书局，2013.
• [32] 黎靖德.朱子语类[M].王星贤，点校.北京：中华书局，1986.
• [33] 贺姝祎.王明清与《玉照新志》[D].华东师范大学硕士学位论文，2006.
• (1)目前学界关于该议题的专门研究成果,主要有顾宏义《李纲与姚平仲劫寨之战》,《军事历史研究》2002年第3期;陈乐保《姚平仲劫寨之战述论》,《宋代文化研究》第20辑,四川大学出版社2013年版;冯世毓、丁建军《李纲与姚平仲劫寨之战关系新论——〈玉照新志〉所载“露布”考辨》,《绵阳师范学院学报》2023年第12期。然而,以上论文或聚焦于李纲与劫寨之战的关系,或运用史料不足甚至存在讹误,或侧重考辨相关“露布”的真伪。此外,贾连港《“因时应变”与“遵用祖宗旧制”:金军南侵与靖康初年中央统军体制的调整》仅有所涉及,参见姜锡东主编《宋史研究论丛》第16辑,河北大学出版社2015年版。
• (2)据沈琯反映,“贼骑不过五万,能战者止万余人,太子营不及二千,药师常胜约三千骑,诸营部兵闻止有三万余,过河者只有大半,可以邀击”,参见徐梦莘《三朝北盟会编》卷30引《南归录》,靖康元年正月十一日,上海古籍出版社1987年版,第219页。
• (3)顾宏义认为,李纲在宋钦宗与种师道产生分歧后态度暧昧,李纲虽认同种师道的方案,但因之前节制种师道所部的建议被宋钦宗否决后,便不敢再坚持己见。但就李纲的个性来看,即使宋钦宗完全同意金人苛刻的议和条件,他仍力谏割让三镇,可见其并非不敢直谏。另外,李纲与种师道关系较好,史称:“(李纲)至是与公意合,凡愿有为者,皆奋袂纵臾”,故认为在作战计划的选择上,李纲应与种师道持相同意见,参见徐梦莘《三朝北盟会编》卷60引《种师道行状》,靖康元年十月二十九日,上海古籍出版社1987年版,第448页。
• (4)该露布自称为劫寨战前所作的文书,但其来源和内容均存在漏洞,当不足为信,参见冯世毓、丁建军《李纲与姚平仲劫寨之战关系新论——《玉照新志》所载“露布”考辨》,《绵阳师范学院学报》2023年第12期。
• (5)据李纲记载,宋钦宗的御批是“种师道自别一项,系前锋出战,难以同共。卿(李纲)等只作后军策应”,参见李纲《梁溪集》文渊阁四库全书本第1 125册,卷50《乞种师道同出城策应札子》,台湾商务印书馆1986年版,第916页。