- 贾奋然;
《文心雕龙》文体话语与史书的关系是学界较忽略的研究领域。刘勰从浩瀚史书中发掘材料,融合史书材料创立了许多新体,他依托《尚书》《史记·封禅书》《史记·秦始皇本纪》等创立“封禅”体;依托《史记·滑稽列传》《汉书·东方朔传》等创立“谐”“■”体;依托史书策试贤良文学的本事和文本创立“对策”体;依托人物传记“士不遇”本事和文本创立“对问”体。史籍为其立体提供了文化学史料和文本材料支撑,史家正统立场渗入其文体观念建构中。探究刘勰立体与史书关系,可以更好地揭示《文心雕龙》文体话语生成的内在机制。
2024年06期 v.53;No.261 111-121页 [查看摘要][在线阅读][下载 1381K] [下载次数:23 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:3 ] - 杨隽;
纵观《文心雕龙·乐府》,刘勰始终强调乐府艺术的“典乐”文化之源,结合“典乐”文化及其核心精神阐释分析政治更迭、地域文化、审美尺度对乐府艺术的深刻影响。“典乐”仪式本质上是诗乐艺术致用于政治的文化形态,政治集团通过对艺术表现形式及其思想内涵的节度,规范行为,感化人心。汉乐府专于模拟、因袭秦制,是对“典乐”文化尺度的主动放弃,这是造成“中和”之响后世难复的重要原因。乐府艺术既遗失了和正的宫廷大乐,也丧失了风雅歌诗,自此“和乐”淡出宫廷,这是“典乐”艺术的遗憾,更是深重的文化遗憾。因此,《乐府》本质上考察的不是关于乐府的一般性艺术问题,而是探讨乐府艺术如何被政治造就、为文化塑形,又是如何与时政沉浮变迁的发展进程。刘勰对乐府艺术的品评也是全面涉及乐制恢复、机构建立、文化继承、曲调、诗文等问题的综合考察。与其说《乐府》体现了刘勰复古的艺术观念,毋宁说刘勰更关切的是乐府艺术的文化复正问题。刘勰认为雅正、典范是乐府艺术的正途,继承“典乐”精神是后世雅正艺术的景行,这正是《乐府》全篇更多聚焦乐府祭祀乐歌的主要原因。
2024年06期 v.53;No.261 122-133页 [查看摘要][在线阅读][下载 1400K] [下载次数:30 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:2 ] - 尉维星;党圣元;
疾病之喻是《庄子》象喻言说方式的重要呈现,探究庄子疾病之喻的渊源背景、内涵特色、功能意义等,对阐发庄子思想具有重要理论意义。先秦时的公共医疗知识、战国时期社会动乱的现实弊病、殷人后裔的文化身份与巫医不分的文化传统、地理气候对疾病的影响等,共同构成庄子以疾病为喻象的渊源背景。庄子疾病之喻中的“医门多疾”寄寓治世理想,“无病自灸”隐发批判意图,“卫生之经”属于济世药方,此三者共同构成庄子以疾病为喻象的象喻言说之解构和批判功能指向。疾病之喻体现着庄子的冷眼与热心肠,幽微传递着他对现实的热切关注,是庄子为其所处时代所患顽疾开出的一味良药,对当今世人如何安顿心灵焦灼之疾依然大有裨益。
2024年06期 v.53;No.261 134-144页 [查看摘要][在线阅读][下载 1384K] [下载次数:57 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:2 ]